Talán ha elkezdenék alkalmazni a kézmosás nevű, ultramodern megelőzési módot, akkor nem kellene 80%-ot vizionálni. A takarításról és napi fürdésről nem is beszélve...

80 %. Kicsit túlzásnak tűnik.

"A Covid-19 akár a lakosság nagy részét megfertőzheti." ez milyen mondat már, akár... nagy részét... az akár után általában konkrét számot, százalékot szoktunk használni, a nagy rész elé nem kell. értem én, hogy londonban, meg minden, de minek magyar blog, ha közben elfelejted a nyelvet?

A cikkből valamiért kimaradt, hogy a legtöbb átlagos angol dolgozó szinte nulla fizetést kap akkor, ha beteg.

Azaz az emberek be fognak járni dolgozni, amíg tudnak két lábon járni. Akár fertőzöttek, akár nem.

Ezt a vírust idővel mindenki, kivétel nélkül el fogja kapni. Része lesz a jövőben minden ember életének. Vegyétek észre, hogy sehol, semmilyen karanténnal meg fertőtlenítéssel nem sikerült megállítani a terjedését. Az, hogy átmenetileg lassul valahol a terjedése, nem jó hír, csak időhúzás, hogy előbb kész legyen valami gyógyszer vagy védőoltás ellene, minthogy kezelhetetlen mennyiségű beteg legyen mindenfelé. Várhatóan legalább 200 millió ember fog belehalni csak az idén a vuhanlázba. A későbbi veszteségek a gyógyszergyáraktól függenek.

@wrstjnethn: ez baromi hasznos egy 20 millas nagyvarosban, a kiterjedt tomegkozlekedesi rendszerrel, a rengeteg turistaval, kulfoldi diakkal, atutazoval. Moshatod a kezed, ha mar a kepedbe tusszentettek, vagy ha veletlenul megvakartad az orrod.
Nem a kezmosassal van a gond, hanem a lenezo stilusoddal.

angolok... már amelyik olvas, az totál szkeptikus a mainstream médiával szemben, ami az elmúlt évek eseményeinek ismeretében ugye milyen meglepő! ráadásul egy játékos nemzet, ami 50% elkapásra 3% halálozással azt mondja: ez rendkívül jó odds!
amúgy is kiválasztott nép...
hát így.

@steery: Olyan még nem volt, hogy egy betegséget mindenki megkapjon. Lehet, hogy egy influenzajárvány megbetegíti a lakosság felét-kétharmadát, de mindenki nem lesz beteg a legnagyobb járványoknál sem.

@Lillaf: Igen, nyilván a lenéző stílusom fertőz a legjobban. Picsoghatsz, hogy milyen a stílusom, de ez nem változtat a tényeken.

@steery:
Indiában és Afrikában pl. alig terjed.. nem kedvez a vírusnak a meleg, párás klíma.

@VT Man: Vagy csak Afrikában és Indiában nem nagyon létezik az egészségügy, így hírek sincsennek...

Szenegálban, Nigériában, Egyiptomban, Dél-Afrikáában megjelent, sőt Gabonból is jelentettek fertőzést.

@steery: te hatalmas idióta vagy :))))) 200 millió halott, mi? Idáig negyed év alatt meghaltak benne cirka 3000-en, és Kínában már csillapszik. Az ilyen barmokat rémhírterjesztésért kéne megkúpolni. De asszem te vagy az az lélekvándorlásos-asztráltestes-gyíkemberes idióta, szóval tőled nem furcsa a baromság.

@Almandin: Szerintem az influenzát mindenki rég elkapta és hordozza, de csak keveseken tör ki. Rengeteg mikrobát hurcolunk magunkkal egész életünkben, javarészt észrevétlenül. A nagy kérdés az, hogy a vuhanláz be tud-e épülni ebbe az emberi mikrobiomba?
@Eugene Horse: Tegnap olvastam ezt a cikket: (www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/koronavirus-jarvany-hosszu-tavon-sokmillio-aldozat.701532.html
) És vidáman kiröhögtem a kretén szakembereket, akik ilyen csúnyán alulbecsülik a halálozások számát még a legrosszabb esetben is. Mintha senki nem tudna számolni. 7,5 milliárd 3%-a: 225 millió fő. Ha mindenki megfertőződik, legrosszabb esetben ennyi lesz a hullák száma, nem 68 millió. Viszont könnyen lehet, hogy sokan sokszor újra fognak fertőződni, főleg a vírus mutációi miatt, így a következő 10 évben az ismétlődő járványok miatt akár az 1-2 milliárd főt is elérheti végeredményben a halottak száma.

@steery: influenzavírus van most.
1-2 milliárd áldozat: ez a középkori a bubópestis mai lélekszámú hatása lett volna. csak azóta sokminden változott ám...

@steery: te is értesz hozzá... ilyen hülyeséget régen olvastam.
Ha így volna, már rég kipusztult volna az emberiség.

@steery: Pont azért vezették-vezetik be a karanténokat, mert lassítják a terjedést és kevesebb esetszám lesz. Gondolj bele, hogy a karanténok nélkül valószínűleg tízszer annyi halott lenne. Ha pedig egy hónapja Európában minden határt lezártak volna, akkor szerintem itt se lenne a betegség.

@Almandin: Szerintem a karanténokat mindenhol azért vezetik be, hogy elősegítsék a járvány terjedését. Mert mi történik ilyenkor? Találnak valahol néhány beteget. Erre a körülöttük lévő több ezer, millió egészséges embert gondosan elzárják, hogy ne menekülhessenek és biztosan elkapják ők is. Mivel azt nem lehet tudni, hogy a karantén zónában hányan vannak már a fertőzöttek, akikről még nem tudunk. Tehát hiába zárják a karanténon belül el az ismert fertőzötteket, a nem ismertek vidáman tovább fertőzik a többieket a zárt területen. Végül mindenki elkapja. Addigra vége is a karanténnak és gazdasági, ellátási okokból meg kell nyitni a halálzónát és kiengedni belőle a rengeteg fertőzöttet. A hatóságok tehát mindent megtesznek a járvány terjedésének elősegítésére. Ez persze nem jelenti azt, hogy ha semmit sem tennének, akkor az jobb lenne. A lényeg, hogy bármit teszünk, a vírus előbb-utóbb mindenkit elér. Az ész nélküli fertőtlenítés és agyontisztogatás meg nem ér semmit, csak rengeteg mérgező tisztítószerrel borítjuk el a környezetünket, amivel elősegítjük kb. minden mikroba multirezisztenssé válását. Vagyis magunk ellen fordítjuk a minket éltető (és szabályzó) mikrobiomunkat.

Fel kell tenni a kérdést: kinek van haszna ebből a tökéletes járványból? Aminek ürügyén le lehet zárni az országhatárokat, korlátozni lehet az emberek mozgását, meg lehet akadályozni bármilyen gyülekezést, migrációt? Kik keresnek sok pénzt ezen? Kiknek jó az, ha tömegesen meghalnak a gyenge immunrendszerű, beteg, öreg emberek, akik már nem termelnek hasznot, csak fogyasztják életük végéig a rendszer erőforrásait (függetlenül attól, hogy korábban mennyi hasznot hoztak)? Kiknek jó az, ha elfogynak a nyugdíjasok és nem kell nekik nyugdíjat fizetni?

Mint mondtam: ez egy tökéletes járvány. Kiváló indok rá, hogy az emberiség kényszer szelektálódjon. Mivel az önkéntes népesség szabályozásra nem voltunk hajlandók, most a járvány segítségével tesszük ezt meg. A lehető legjobbkor jött az egész. Nem csodálkoznék rajta, ha kiderülne, hogy szándékosan indították el a folyamatot, pont ezért.

@paráznabillegető: Könnyen lehet, hogy még súlyosan alul is becsültem a várható halottak számát, mivel direkt nem vettem figyelembe, hogy csak akkor 3% a halálozási ráta, ha van karantén, kórház, orvos, gyógyszer, szakellátás. Na de mi van a világ nagy részén, ahol ezek nincsenek? A favellákban, nyomornegyedekben, menekülttáborokban, elmaradott, káoszba fulladt országszerűségekben? Ott akár 20-25%-ra is fölmehet a lakosság teljes vesztesége. Ez globálisan minimum 2 milliárd halott lesz...

@steery: beteg gondolatok ezek.

@steery: Na, még egy őrült a hernyó után, aki örül a járványnak (hernyó = Örömhernyó kolléga).

@steery: kíváncsi vagyok, hogy nézel majd szembe a valósággal július környékén, amikorra lement az egész szarság nagyjából tizenezer halottal összesen. Akkor mi lesz majd a magyarázat, chemtrail, gyíkemberek, háttérhatalom.

@paráznabillegető: @Almandin: @Eugene Horse:
Kíváncsi vagyok, hogy néztek majd szembe a valósággal a következő hónapokban, ahogy egyre jönnek a rossz hírek és a szarvihar sokkal nagyobbnak bizonyul még annál is, mint amekkorának feltételeztem. Akkor mi lesz majd a magyarázat...

@steery: para vagy.
nem volt még a földön olyan járvány, ami az ltalad vizionált totális összeomlást hozott volna.
ahhoz vagy biblikus özönvíz vagy krétakori aszteoida-becsadás szükségeltetik.
e.

@paráznabillegető: Csak figyelj! És okulj...!

@vészmadár: kár! kár!