Kibújt a brutális gyűlölet az angolok álkedvessége áltoleranciája mögül. Mindig is gyűlölték a lengyelt, magyart, románt, most elszabadulnak az indulatok. Sok paki és indiai is megcélozza a fehér kelet-európaiakat, mert a briteket nem meri.

Érdekes, hogy sokan azon vergődnek, hogy Magyarország milyen idegengyűlölő, közben ott alig történnek ilyen gyűlöletbűncselekmények.
Ellenben az ultraliberális Németországban több száz Molotov-koktélos támadás történt migrik ellen, migrik is erőszakolnak nőket, kisgyerekeket (fiúkat és lányokat), a szélbalos Franciaországban 150+ embert öltek meg gyűlöletbűncselekményekben a mohamedánok.

Nyugat-Európa forr a gyűlölettől.

Lengyelország, Magyarország, Csehország meg a nyugalom szigetei.

Sajnos az embereknek alaptermészete a gyűlölködés. A sikertelen emberekre ez hatványozottan igaz. Úgy tűnik ez mindenhol így van. Én személy szerint itt Angliában még nem kaptam olyan gyűlölködő megjegyzéseket és fenyegetéseket , mint kedves, magyar honfitársaimtól. Bár itt is volt már részem bunkó viselkedésben, az akcentusom miatt.

Anglia az angoloké. Ök döntik el, hogy kiket akarnak ott, és kiket nem. Ugyan mi a fenének kellene xenofil-nak lenniük? Ezt nem írhatja elö nekik senki. Az ö országuk, vegye már tudomásul mindenki.

@na4: egy undorító lény vagy. Persze, nem kell mindenkit egyformán kedvelni, de nemzetiségi alapon utálni valakit primitív.

Már maga a szó - gyűlöletbűncselekmény - is orwelli.
Nem is szólva azokról a libbantakról, akik a szent PC nevében folytatnak inviziciós eljárásokat azok ellen, akik szerint az egyre eszementebb PC terror többet árt a világunknak, mint az őszinte és tiszta beszéd a kedvenceik kapcsán.
Érdekes módon a vérmagyarozás, nácizás sosem sérti a kényes izlésüket, ahogy a maoista, kommunista barátaik rémtettei is kóserek...

@poszátapokalipszis: Ettől eltekintve tökéletesen igaza van. Minden állam polgárainak alapvető joga, hogy azt fogadjanak be maguk közé akit akarnak. Ha egy nép nem akar a nyakába egy rakás iszlamistát, akkor annak nem kell egy rakás iszlamistát a nyakába rakni. Sem magyart, sem mást. Azzal nincs nagy gond, amíg pár száz van belőlük akik valamilyen adott cél érdekében vannak ott, de amikor ezresével vándorolnak be a többség akarata ellenére, az bizony már ciki.

Amúgy ez fordítva is igaz: ha a valamelyik kedves iszlamista ország (Pl. Irán, Szaud-Arábia) nyakába odatennél vagy 100 ezer hazai liberális bevándorlót, aligha lennének túl hosszú életűek. Vagy nagyon hamar rászoknának a hosszú szakállra és a csadorra.

A gyűlölet az agresszió másik neve. Minél több az ember egy helyen, annál több lesz az agresszió a területvédő magatartás és az erőforrásokért való harc miatt. Ez elkerülhetetlen. Az Isten meg a Sátán együttes erővel sem tudná megállítani. A természet viszont bölcsen gondoskodik az egyensúly helyreállításáról, mert az agresszió felfokozásával öldökléssé erősíti a jelenséget és így szabadítja meg a helyet az emberfölöslegtől.
Ha nem akarsz gyűlölködést, csökkentsd az emberek számát egységnyi területen. Nincs más megoldás erre.

Az angoloknak alapvetoen a pakikkal es arabokkal van gondja, de veluk nem mernek kikezdeni. Egyszerubb a kelet-europaiakat zaklatni, mert kulturalt nepek es nem fognak visszautni, vagy nem kell attol tartani, hogy mondjuk egy roman nonel lenne egy kes (mert persze mindig no a celpont, oket konnyebb megijeszteni, mig egy ferfi esetleg visszaut). Gusztustalan egy vilag ez.

@steery: Nem feltétlenül. A japánok egész jól megvannak sokan kis helyen, míg az arabok a sivatagban is ölik egymást.

Lassan mindenhol megbukik a multikulturàlis tàrsadalom...Jobb kimaradni belőle ès a lehető legnagyobb elzàrkózàst vàlasztani! Közép-Európa fel fog èrtékelődni , mint lakóterület annak köszönhetően, hogy kulturàlisan homogén...Az angolok viszont jól bebukjàk a Brexittel, hiszen nem tudnak semmi eladható terméket gyàrtani...Eddig is csak a kereskedelemből, és a bevàndorlókból éltek...Most visszakerülnek a valós helyükre, egy gyengébb fonttal....

ez mondjuk egy totál hazugság. egyedül Magyarországon történhet ilyen, más országban csak béke és szeretet van. szerintem az angliai esetet is magyarok követték el

@steery: agresszió van gyűlölet nelkül is.

@midnight coder: a japánokat évszázadokon keresztül tizedelték a feudális uraik, kiszelektálódott az ellentmondásra, lázadásra hajlamos populáció. Az engedelmes paraszt tudott túlélni.
Az araboknál meg a legnagyobb gyilkos, tolvaj, rabló volt a nyerő, erre szelektálódtak.

@Brix: a briteket azért nem sajnálnám, sok lehetőségük van pénzcsinálásra, termelni nem nagyon kell nekik, pénzügyi szolgáltatásokból él London és az IT, mérnöki, orvosi meg más magasan fizetett munkákra ezután is sorban fognak állni bevándorlók. Csak ezentúl először munkaszerződést kell szerezni, hogy odamehessen az ember, nem lehet csak úgy bemenni és munkáért kajtatni.

A muszlimok által elkövetett gyűlöletbűncselekmények statisztikája azóta is titkos.

@karandash: Állítólag sok szolgáltató cég, nagybankok tervezik áthelyezni a központjukat a kontinensre...Másrészt, az UK-nagyon ráállt a külföldi munkásoktól való függésre, és itt nem csak a magasan képzett munkáról van szó...Pl. a víz-gázszerelést majdnem csak kelet-európaiak végzik. Azt is megnézném, hogy egy angol munkanélküli mikor megy el húsüzembe dolgozni, ahol 3-4 fok hideg van egész nap...
Ami járható út, Kelet-Közép Európának, nem biztos hogy járható lesz az Egyesült Királyságnak...
Pont azok fogják megszenvedni a jó minőségű, dolgos kelet-európai munkaerő hiányát, akik leginkább a Brexit-re szavaztak: az eltartott réteg... A Brexit-et pártolók aránya a 2015-ben ugrott meg, amikor Merkel beengedte a kontroll nélküli embermilliókat Európába, addig azért az EU tagságot pártolók többségben voltak... Ekkor kellett volna felhívi a brit választók figyelmét, hogy van olyan migráns, amelyik dolgozni megy oda, az EU szabadságjogai alapján, hasznot termelni a briteknek és nem megváltoztatni az ország képét, és van olyan, amelyik jogalap nélkül menne, a szociális hálón élősköni, gyereket gyártani, és új családtagokat bevinni...
A britek kicsit "gyepes " gondolkodásúak, és nem tudnak külünbséget tenni a bevándorlók között, úgy ahogy az amerikaiak vagy németek teszik, a munka alapján... Szerintem sok jövője nem lesz az UK-nak, nem véletlenül akarnak a skótok is kiválni belőle...Szerintem Európa gazdasági súlypontja el fog most tolódni a Cseh- és Lengyelország irányába, hiszen ezek az országok kiváló és olcsó munkaerővel rendelkeznek, és stabil társadalmat alkotnak...

@karandash: NE általánosíts! A britek között is sok a szélsőséges, de nem minden brit az. Viszont a balhékat mindig a szélsőségesek csinálják, így a hírek mindig róluk szólnak.
Vagy úgy gondolod, hogy minden magyar háborúsdit játszó náci, csak azért mert egy ilyen agyonlőtt egy rendőrt?

Hagyjuk a csudába és tegyük már félre mi európaiak ezt a gyűlölet beszédre alapozott tematikát, sokan úgy kezelik mint ha Jolly Jokert ha valamit nem tudnak elő kapják.
Tisztázzuk, az európai keresztény kultúra kör nem ismeri a felekezeti gyűlölködést, már túlléptünk rajta. ezzel szemben a zsidó-muszlin, és muszlin-muszlin, (síita.szunnita) gyűlölködés valós probléma, ezt pedig a migránsokkal együtt a zsidó és a muszlin papok terjesztik, és a ateista neoliberálisokkal egyetemben.
Na de egy ateista államrendszerhez kitudna integrálódni, úgy hogy a saját identitását fel ne adja, tehát ez egy mesterségesen kreált paradoxon.

@Kishableany: Az igaz hogy tobb problemajuk van a pakikkal es arabokkal, de az mar nem hogy a kelet-europaiak nem zavarjak oket. Tul sok kelet-europai erkezett, az angol tudja jol hogy milyen terhet jelent ez osszessegeben. Errol szolt reszben a Brexit. A kelet-europaiak is jobban jarnanak, ha korlatoznak a szamukat, mert akkor kisebb lenne a feszultseg.