Tragédiák jönnek-mennek, hol ettől rémüldözünk, hol attol: ez egy folyamatos jelenség, mellyekkel semmit sem tudunk kezdeni, kivéve szörnyűlködni rajtuk többé-kevésbé saját tapasztaltaink, mentalitásunk szintje szerint.
Sok a kár Londonban, borzasztó a tragédia, az áldozatok száma meghaladhatja a százat.
A sok rosszban talán csak egy jó dolog van: a social securitynek legalább 100 segéllyel kell kevesebett fizetnie, mely összeg visszafolyik az államháztartásba. Az épületet és a környék housing commison tömbházait 80%-ban harmadik világból odaszakadt munkanélküliek lakják, akik sosem fizettek adót, állami lakásaikért minimál lakbért fizetnek, és sajnálattal irom ide, h elvesztésük (habár senki ne örül neki), nem egy polgár számára csakk kisebb mértékben tragédia.
(Rakkában ugyanezen a napon több mint 300 embert bombáztak cafattá, az sem semmi ... ugye?)

@E.Katolnai: " akik sosem fizettek adót, állami lakásaikért minimál lakbért fizetnek, és sajnálattal irom ide, h elvesztésük (habár senki ne örül neki), nem egy polgár számára csakk kisebb mértékben tragédia."

Jól hangzik, de a közgazdaságtan ezt másképp látja (igaz egy amerikai tanulmány ottani helyzetre):

"However, over time these costs decrease quickly, and our estimates show that over a twenty-year period, refugees pay $21,000 more in taxes than they receive in benefits."

www.nber.org/papers/w23498.pdf

Ezt is az arabok gyujtottak fol, a libsik biztos orulnek az ujabb sikeres terrortamadasnak.

@Simicska kibérelte Vonát a személyes bosszújára: Szerintem meg maga soros gyuri volt. :P

Szerintem aki nem tudja átérezni, hogy milyen lehet a halál közelsége, részvéte inkább támadás, az hallgasson!

@G. Wolf:
azert az ilyen alternativ/unortodox közgazdasagtani kalkulaciokra kivancsi lennek atlagosan, nem pedig par kivalasztott egyenre vegezve- vagy akar a hazai romasagra nezve is.
a nemeteknek is az eves büdzsejük nem keves szazalekat kell a bearamlott, de munkara keptelen, es reszben akarat hianyaban dolgozni nem is akaro "menekültekre" költeni. Meg az ö allamhaztartasuknak is sok, es mindez miert?
Mert azt hittek, ezek is olyan szorgosak lesznek, es dolgozni is akaroak lesznek mint a 60-40-80-as evek török, jugoszlav vendegmunkasai, nem pedig olyan semmiterö lusta arab disznok (ez a baj, nem a muszlimsaguk), mint akik.
azota is neha megjelenik, hogy meg nyelvet sem akarnak tanulni, es hogy kb. olyan sikeres munkaintegracios programjuk mint orban elvtarsak magyar fiatalokat hazacsabito kezdemenyezese (totalis kudarc).

igy jarunk ha pusztak es sivatagok szabad nepet panelba tereljuk aztan azok megszokasbol tuzetgyujtanak a padlon.... vagy mint a mieink a zsir uj keroban felszedtek a parkettat kiszedtek az ablakokat ajtokat... tuzelni vagy eladni... aztan az ingyee kapott kerot 1 ev alatt lelaktak mint az allatok.... 1xrubb a civilizalatlan pakiarabnegro csurhet a foldkozi tenger masik oldalan tartani.... senkinek nem lesz igy bantodasa es fajdalma... ok ott eltevegelnek a sivatagban mi meg az adokbol nem ezeket etetjuk hanem lebontjuk az 50 eves korszerutlen szar panelokat....
na de mi lesz a karvalytoke kapitalista kerobusinessel ha nem nol a sok lakatlan kero miatt evente 5% ot a londoni ingatlanok erteke??? CSOOOD lesz... inkabb jojjennek a pakiarabnegrok dogoljenek meg itt csak a sok lakas businessben utazo (tulaj, ugynokseg, epitocegek) tudjanak kaszalni!!! a tobbit senkit nem erdekel...