A 43 éves Rémes Gyula 2018 decemberében halt meg a Westminsternél, tragikus körülmények között. A Guardian nemrég hosszú cikket szentelt sorsának és az ügy jelentőségének. Ezt foglaljuk most össze.
Tavaly karácsony előtt négy nappal meghalt egy magyar hajléktalan férfi, pár lépésre a brit törvényhozás épületétől, London egyik legforgalmasabb metróállomásánál. A hírről a blogunk is beszámolt. Ő volt a második hajléktalan, aki ugyanabban az átjáróban halt meg az állomásnál egy éven belül, és egyike annak az összesen 726 hajléktalannak, akinek az utcán kellett meghalnia 2018 során az Egyesült Királyságban. Az esetre akkor több parlamenti képviselő is felfigyelt, az egyikük, David Lammy például ezt írta a Twitteren: "Valami rothad a Westminsterben, amikor parlamenti képviselők haldokló hajléktalanok mellett mennek el munkába menet." Rajta kívül több más képviselő is szóba hozta Gyulát és a hajléktalanok tragédiáját és mind sürgették a kormányzatot, hogy tegyen többet a kiszolgáltatott emberekért. Összesen 320 ezer hajléktalan volt az országban tavaly, 4%-kal több, mint az előző évben. A halálozási arány is megnőtt: öt év alatt mintegy 24%-kal. Az újságírók szerint Rémes Gyula (1975-2018) halála jelképe a rosszul működő ellátórendszernek és a hajléktalanokkal nem éppen kesztyűs kézzel bánó politikának is.
A lap felidézi Gyula utolsó időszakát. A férfi ekkor már több hónapja az utcán élt és vele együtt "lakott" a huszonéves Kasza Gábor is, akivel jó barátok lettek. A két férfi között azonban volt pár fontos különbség. Míg Kasza kilencéves korában érkezett anyjával az országba, angol iskolákba járt és kiválóan beszélt angolul, addig Rémes harmincas éveiben, 2006-ban jött először, és próbált szerencsét, de alig tudott angolul. Míg Gábornak volt barátnője, nem volt egyedül, Gyula teljesen magányos volt. És amíg Gábor tudott nemet mondani az alkoholra, Gyula szeretett inni. Mindkét férfi pécsi származású volt, ez is erősítette kapcsolatukat, valamint az a tény, hogy ugyanabban a szorult helyzetben voltak. Ezért úgy segítették egymást, ahogy tudták. Nemcsak anyagilag, de szóval is tartották egymásban a lelket. Gyula, aki miután évekig élt Angliában és konyhai kisegítőként dolgozott, pár évig más országokban próbált szerencsét, például Máltán. Visszatért egy időre Magyarországra is, ám végül nem tudott otthon boldogulni. Így tavaly ősszel újra Londonban kötött ki. Ahogy Gábor állította, elég egyszerű céljai voltak barátjának: jó állást, lakhatást és családot akart. Aztán végül egyik se jött össze neki.
Amikor Gyula újra Londonba került, nem kapott rögtön munkát, ahogy állami támogatást se. Mióta David Cameron kormánya megszigorította a juttatásokat az álláskeresőknek, és minimum 3 hónap ott tartózkodást kell felmutatnia a kérelmezőnek, hogy kaphasson pénzt (ami egyébként maximum hat hónapig jár), egyre több ember kerül utcára. Gyula is ebbe a lehetetlen helyzetbe került. Néha sikerült ugyan pár napra alkalmi állásokhoz jutnia, de ezeket különböző okokból elveszítette. Volt, ahol arra panaszkodtak, hogy alkoholszagú, máskor azt hiányolták, hogy nincs lakcíme. Gyulának nem volt célja az utcán maradni, mielőbb munkát akart. Ugyanakkor nehéz úgy munkát kapni, hogy nincs hol laknia az embernek.
Gábor ekkor már több éve élt hol az utcán, hol lakásban, attól függően, volt-e munkája. Gábor úgy jellemezte Gyulát, mint jóságos, önzetlen, humorérzékkel megáldott embert, aki ugyanakkor büszke is volt, ezért nem koldult sosem. Ételt főként azoktól a hajléktalanokat segítő jótékonysági szervezetektől kaptak, amelyek aktívak a fővárosban. Gábor nem volt rest koldulni, ha épp nem volt munkája, és néha heti £200-£300-ot is össze tudott szedni, főleg egy olyan helyen, mint a Westminster, ahol naponta többezer turista fordul meg. Barátja, Gyula nem érezte biztonságban magát az utcán, nemcsak megalázónak, de kiszolgáltatottnak is látta helyzetét. Éjjel nem tudott nyugodtan aludni, gyakran riasztották fel arra járó részegek. A különféle jótékonysági szervezetek által működtetett szállók pedig általában tele voltak. Ráadásul megvolt annak a veszélye, hogy kitoloncolhatják az országból. 2016-ban, a Brexit-referendum évében hoztak ugyanis egy olyan rendeletet, amely megtiltja az utcán tartózkodást életvitelszerűen (a rendelet szerint ez az EU-n belüli szabad mozgással való visszaélést jelenti), és ezért akit hajléktalanságon kapnak, könnyen visszaküldhetik oda, ahonnan jött. Ez meg is történt több esetben, és a jótékonysági szervezetek közül több asszisztált is a folyamathoz, ami miatt megromlott a bizalom a szervezetek és a hajléktalanok között.
Azon a bizonyos napon, 2018. december 20-án este hideg volt a Westminsternél. Gyula pár nappal korábban ismét kapott álláslehetőséget, már nem csak részmunkaidőset, karácsonykor pedig megkapta volna első fizetését, egy hét után. Így megvolt az esélye, hogy az újévben végre ne az utcán kelljen élnie. Pár nappal korábban ugyan kérte Gyula, hogy a téli hidegben ne kelljen az utcán maradnia, de a hajléktalanszervezetek, mivel nem volt még igazolhatóan rendszeres munkája és adózott jövedelme, elküldték. És bár a szükségszállókon azt állították neki, hogy nincs már szabad hely, de mint később kiderült, igenis volt. Gyula aznap este arról panaszkodott Gábornak, hogy az élet olykor túl kemény vele és ő így nem tudja folytatni a végtelenségig. Aztán inni kezdett azokkal a hajléktalanokkal, akik ott voltak velük együtt, a közelben. Gábor, aki nem ivott, felment a felszínre, ahol egy kávézó volt, de még 23 órakor lenézett, hogy jóéjt kívánjon. Mikor visszaért, látta, hogy barátja arca kékes színű, rosszul van, fuldoklik és a hasát fogja. Azt mondták neki, hogy egy másik hajléktalantól kapott egy cigit, attól lett hirtelen rosszul. Gábor tudta, hogy nagy a baj. Gyula nem szokott füves cigit szívni. Szerinte az idegentől kapott szál árthatott neki, biztos volt benne valamilyen anyag. Hívták a mentőket, akik még a helyszínen megpróbálták újraéleszteni Gyulát. Végül bevitték a kórházba, ám másnap jött a hír, hogy meghalt. Minden hajléktalan, aki ismerte Gyulát, sírt aznap. Egykori helyét kordonnal elkerítették és gyülekeztek a virágok az emlékére. Parlamenti képviselőktől is. A halottkém megállapította később, hogy Gyula szervezetében semmiféle kábítószer nem volt, csupán az alkoholszint volt magas a vérében. Halálát szívroham és akut alkoholmérgezés okozta.
Gábor nem sok később Birminghambe költözött és új életet kezdett a barátnőjével. Közben lett teljes munkaidős állása egy kávézóban, ahol tud már annyit keresni, hogy abból szobát tudjon bérelni párjával, így nem kell az utcán aludnia hajléktalanként. Továbbra sem hiszi, hogy Gyula halálát nem a füves cigi okozta. Szerinte aznap nem ivott sokat társa, és állította, hogy ott volt, amikor haldoklott és megpróbálták újraéleszteni. Gábor azóta se tudja, hogy végül hol temették el Gyulát.
Egy 38 éves hajléktalan nő, Sarah Anderson, aki erőszakos férje helyett választotta az utcát, miután egykori párja megszúrta egy konyhakéssel, nem múlik el nap, hogy ne emlékezne a magyar férfira. Ő kezeli azt a kis emlékhelyet is, amely ott van mind a mai napig. Egy ideig, amikor a politikusok arra jártak és pénzt akartak adni Gyula emlékére, inkább elzavarta őket friss virágot venni, hogy azt hozzanak. És hoztak. De az utóbbi időben már se virág, se jó szó. Nem foglalkoznak vele. Pedig csak annyit üzenne nekik, hogy segítsenek neki elmenni végre az utcáról, hogy ne ott kelljen leélnie az életét. Amikor arról kérdezik, változott-e érdemben valami Gyula halála óta, ezt feleli: "Már nem engedik, hogy az aluljáróban aludjunk, ahol régen aludhattunk. Lezárják éjszakára redőnyökkel."
A Guardianben megjelent eredeti cikket Simon Hattenston és Daniel Lavelle írta.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.03. 11:00:12
Tehát csak ivott, drogozott, aztán megpatkolt az utcán.
Segélyt néha kapott, de valahogy elvesztette (nyilván nem az alkohol meg a drog miatt).
Csodálkozott, hogy nem veszik fel munkára, amikor se a nyelvet nem tudta, se semmihez nem értett, plusz még alkoholista is volt.
exterminador 2019.11.03. 11:19:42
Boar. 2019.11.03. 11:22:25
Ha a gazdátokat elzavarják, rátok is ez a sors vár mert a társadalom kitaszítja magából az ilyen undorító élősködőket...
kéki béla 2019.11.03. 11:39:20
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.03. 12:09:20
Hát a szíved megszakad egy retkes, alkoholista hajléktalan miatt, közben meg másnak a halálát kívánod. Mindezt azért, mert leírta a cikk lényegét.
Ilyen a ballib emberszeretet.
yourmomtits 2019.11.03. 12:16:18
HgGina 2019.11.03. 12:28:48
Kit érdekel, hogy hol, melyik átjáróban halt meg? Lényeges? Nem.
Egy éven belül a második? Itthon az egyes kórházakban a trehány ellátás miatt hányan halnak meg?
A 726 halott közül miért pont ő a fontos? Miért nem egy román, egy orosz, egy burmai vagy egy ausztrál?
Miért nincs egy statisztika, hogy ezek közül hányan voltak munkára
alkalmatlanok képzetlenség, tanulatlanság, alkohol, lustaság, csak magyarul makogás miatt?
Lehetne folytatni, de felesleges. Elfogult klikkvadász szar írás.
Aki ma dolgozni akar, az dolgozni tud. Ez ilyen egyszerű. És ha nehezen is, de meg lehet élni.
Ti meg itt egymást szapuljátok pro és kontra, miközben ez nem a narancs-piros-kék-zöld-hupilila politika nézetekről szól, hanem egy életre alkalmatlan buta alkoholista darwini törvények szerinti elhullásáról. Halálával csak emelte az emberiség minőségi átlagát.
Aki akar, nyugodtan írhat. Erre a blogra úgyse jövök vissza, mert ilyen írásokkal ugyanúgy alkalmatlan a túlélésre.
HgGina 2019.11.03. 12:31:34
Igazad van. Ahogy ezt a részeges, segélyekből az adófizetőkön élősködőt is.
Boar. 2019.11.03. 12:47:49
Na bújj vissza abba a narkós kurva anyádba...
Boar. 2019.11.03. 12:48:50
yourmomtits 2019.11.03. 13:03:14
Boar. 2019.11.03. 13:08:28
Sétálj el holnap a gazdaboltba oszt vegyél egy talicskát az arcodnak te majom...
Nem tudsz te semmit eldönteni max. részegen a virágkarót de a pofád az jár doszt...
Hungarian Geographic · https://www.facebook.com/hungarian.geographic 2019.11.03. 13:33:28
Ez a fröcsögés tele van hazugsággal és csúsztatással!
Szégyen, hogy másnak a halálával és mocskos hazugságok tömegével akar a szerző klikkeket keresni! Szégyen!
Exploiter 2019.11.03. 13:48:17
A figura kimegy angliába, de nem beszél angolul. Nincs munkája, nincs semmije, de legalább iszik is.
Az angolok mégis segélyezik valamennyire.
Aztán meghal az utcán.
Mit kellett volna tenniük? Nem angol, nem adózott ott soha se ő, se a családja, semmi.
Miért lett volna az ő felelősségük lakást meg kaját adni neki?
Nem értem. Másik oldalon meg a brexit nevű kabaré jórészt ennek a jelenségnek köszönhető és meg is értem őket...
Szóval mit kellett volna másképp csinálni itt?
Almandin 2019.11.03. 13:56:22
Senki se hibátlan, mindenki követ el hibákat, csak nem mindenki kerül utcára. A hajléktalanok sorsa is sokféle. Szerintem senkinek se kellene az utcán megfagynia. Gondolj bele, hogy az életfogytos gyilkosoknak is köteles az állam bizonyos hőfokot biztosítani a cellában. Bár a magadfajta hozzászólókat hiába kérem, hogy gondoljon bele, mert sok éves tapasztalatom, hogy empátiahiányosak.
Gamma Leonis · http://gombamania.blogspot.com 2019.11.03. 14:48:58
Az egyén felelőssége óriási a sorsa alakításában. Ugyanakkor a társadalom sem lehet felelőtlen, mert például kötelessége lenne leszámolnia azzal a beteges berögzültséggel, hogy akinek mentális betegsége van, az bolond, vagy a férfi sose sírjon, inkább igyon. És igen, szükség van szociális hálóra is. Bárki élete megborulhat, annak ellenére, hogy felelősen éli az életét. A sorscsapások ellen nincs teljes védelem. Ezért sem lehet közönyös a társadalom, hogy az addig értékes tagját hagyja elveszni. Ez az értékek elpazarlásához vezet és elembertelenedéshez. Ami aztán mindenkinek rossz.
Gyula esete tanulságos számomra.
A bértrollokat megkérném, hogy mivel magyar sorstársunk tragédiájáról szól a poszt, ne köpjék arcon magukat, hogy magyart pocskondiáznak. Köszike!
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.03. 15:25:44
"Senki se hibátlan, mindenki követ el hibákat, csak nem mindenki kerül utcára."
Így van. Vannak akik elkövetnek hibákat, másoknak meg az egész életük egy nagy hiba.
"A hajléktalanok sorsa is sokféle."
Ja. Van aki elitta/drogozta a családi vagyont, van akit hosszú évekig tartó családon belüli erőszak után rakott ki végre otthonról a család.
Érdekes srácok vagytok, ti vérző szívű liberálisok... Kampányoltok a családon belüli erőszak ellen, de ha XY né megszabadul végre a részeges, molesztáló, verekedős férjétől, akkor XY-ból rögtön szánni való ártatlan hajléktalan lesz.
Abba belegondoltál, hogy ezeknek az embereknek se az anyjuk, se az apjuk, se testvéreik, se rokonság, se barátaik, se senki le se szarja a sorsukat? Örülnek, ha nem is tudnak róluk. A nagy belegondolás közben eszedbe jut, hogy ezért hány éven keresztül kell nagyon megdolgozni, hogy ennyire utáljon és leszarjon mindenki?
" Szerintem senkinek se kellene az utcán megfagynia." Ez se fagyott meg. Drogozott a piára, aztán kifingott.
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.03. 15:27:38
"Bárki élete megborulhat, annak ellenére, hogy felelősen éli az életét. A sorscsapások ellen nincs teljes védelem. "
:D::D:DD:D:
Ja. Soha senkit nem ért még sorscsapás, csak a hajlékonyokat. Tényleg senkit. Akit sorscsapás ér, az megy az utcára.
És micsoda értékek. Menj, ülj le melléjük aztán szívd be az értéket.
Mindentnemtudó 2019.11.03. 15:59:18
élhetetlen 2019.11.03. 16:11:20
élhetetlen 2019.11.03. 16:22:23
Veszéjben a lyogállamiság ! 2019.11.03. 16:28:39
élhetetlen 2019.11.03. 16:40:17
fofilozofus · http://megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/ 2019.11.03. 17:07:14
A tanulság annyi, hogy sokszor megesik az életben, hogy rosszkor vagy rossz helyen (ez közlekedésben pl. fokozottan igaz.), és megszívtad. Nincs semmilyen tanulság.
2. A cikk viszont szépen összemossa az egészet, és azt sugallja, hogy azért halt meg, mert nem költenek eleget a hajléktalanokra arrafelé. Ez alapos hazgság, mert mint mondtam már, nem ezért halt meg. Hatásvadász, sunyi politikai marketing.
3. Lehetne őszintén beszélni a hajléktalanok problémájáról, a megoldási módokról, és a társadalom felelősségéről (hogy van-e egyáltalán, és mekkora), de nem egy ilyen manipulatív cikk alatt. Nem érdemli meg, hogy komolyan vegyük, és észérveket sorakoztassunk fel.
élhetetlen 2019.11.03. 17:07:31
consul 2019.11.03. 17:20:29
Almandin 2019.11.03. 17:26:50
Kedves posztoló! Egyrészt köszönöm ezt a posztot, másrészt a kegyeletsértő, alpári kommenteket nem lehetne moderálni? Sajnos gyakran a valaki haláláról szóló posztokat az elhunytba belerúgó trollok miatt nem ártana nem kommentelhetővé tenni, pedig én a szólásszabadság híve vagyok. De sajnos rengeteg az olyan troll, aki kifejezetten mások halála kapcsán okádja ide a lelki mocskát és éretlen a szólásszabadsághoz emberileg.
Hungarian Geographic · https://www.facebook.com/hungarian.geographic 2019.11.03. 18:32:44
Az egész cikk egy provokatív és szándékosan hazug írás. Bárki aki elhiszi, hogy az áldozat szerencsétlen és a társadalomnak kötelessége az ilyen lumpen, bűnözői elemeket kitartani az beteg! Ennyike!
HgGina 2019.11.03. 18:59:37
És egy büdös szót ne csipogjál, ha a te adódból adnak valakinek segélyt, akinek büdös a meló, de azért inni azt tud mások pénzén!
Hórukk 2019.11.03. 19:00:05
élhetetlen 2019.11.03. 19:05:06
“de legalább iszik is”. Ez miért választóvíz? Nem mindenki lesz garázda, vagy kártékony az italtól. Van, akit doppingol. Ismertem főorvost, aki két feles előtt nem vett szikét a kezébe, és hiba nélkül műtött, közgazdász főosztály vezetőt, okos volt, és van egy rakás elvtelen, akár semmit érő ember, aki nem iszik. Egy ilyen támadta az említett főosztály vezetőt, és ki mer kiállni, egy okos, de iszákos mellett a sötét, rosszindulatú, hatalomvágyó, de nem iszik ellen, ha ez a közhangulat? Egyedül voltam, de sikerült egy tömeggyűlésen lenyomni egy ilyen szöveget, és az ellenfél egyedül maradt. De ez csak egyszer történt meg életemben.
élhetetlen 2019.11.03. 19:19:06
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.03. 19:40:17
"Ha beengedik egy szállóra, életben maradhatott volna, már volt munkája. "
Életében először, te seggfej? Laza 12 éve hajlékonykodott, sose volt még szállón, sose volt még munkája? Aztán valahogy újra visszakerült ugye?
"Már volt újra munkája, csak nem élte túl az időt a négy nap múlva esedékes első fizetéséig"
Nyilván pont 4 napra volt a boldogságtól.
Gondolom a szállón biztos nem ivott meg nem drogozott volna. (Mintha lett volna a szövegben, hogy azért baszták ki minden munkából mert bűzlött a piától.
"Ilyen a ballib emberszeretet”. A jobboldali meg olyan, mint a tiéd?"
Nem tudom, hogy milyen. Az enyém olyan, hogy vannak roncsok, akiket semmi értelme pátyolgatni. Megdöglenek az utcán, és kész. Senkit nem érdekel, néhány hozzád hasonló álszent kreténen kívül.
élhetetlen 2019.11.03. 19:42:40
consul 2019.11.03. 19:50:56
élhetetlen 2019.11.03. 19:57:50
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.03. 19:58:41
"Alap szinten nyilván ért , beszél angolul, csak nem menne át egy nyelvvizsgán" ott a cikkben, hogy "alig tudott angolul"
ÉRTED? Nem beszélt senki nyelvvizsgáról.
"Ez miért választóvíz? Nem mindenki lesz garázda, vagy kártékony az italtól. Van, akit doppingol. Ismertem főorvost, aki két feles előtt nem vett szikét a kezébe, és hiba nélkül műtött,"
Igen. Ez történhetett. Egy ilyen műtötte az agyadat, azért vagy ennyire hülye bazmeg.
Halló, idióta, a cikkben ott van, hogy mindenhonnan azért baszták ki, mert bűzlött a piától. Én elhiszem, hogy te szeretsz ilyenek között létezni, az emberek többsége meg nem.
De menjél operáltasd a hátad hajléktalanokkal, te ostoba barom.
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.03. 20:06:16
Meg beleerőltették a füves cigit is valahogy.
Tudod, az van, hogy az ember 10-20 évet masszívan piál, aztán megdöglik. Ez van.
Itt a környéken is beköltöztek a buszmegállóba a hajlékonyak. Az iskola kerítésétől 4 méterre szarnak, hugyoznak, isznak. A köztereseket meg kiröhögik, fél óra múlva visszajönnek.
Egészen addig, amíg valaki jól meg nem veri őket, és el nem zavarja a kurva anyjukba.
Aztán ha megdöglenek valahol végre, akkor jönnek a magadfajta seggfejek, és elkezdik siratni ezeket a tetves semmirekellő retkeket.
Tessék, adjak címet, magadhoz veszed őket?
kéki béla 2019.11.03. 20:26:57
kéki béla 2019.11.03. 20:27:32
Hungarian Geographic · https://www.facebook.com/hungarian.geographic 2019.11.03. 20:30:12
Engem nem zavar, sőt! Kifejezetten vicces ahogy bolondot csinálsz magadból hülyegyerek!
Exploiter 2019.11.03. 20:35:16
Ebből ez a lényeg.
"Mert a hajléktalan szálló nem azoknak jár, akik adót fizetnek/fizettek, hanem a rászorultaknak, emberségi alapon."
Nem. Az ilyesmi azért van és ez az egyetlen oka, hogy egy védőhálót nyújtson a rendszerből kiesetteknek. A társadalom nem azért szolidáris, mert csak, hanem a saját jól felfogott érdekében. Mondjuk társadalmi szerződésnek. És csak egy bizonyos szinten, egy bizonyos létszámig tartható.
Ha egy országba a világ minden pontjáról sereglenek, mert ott emberségi alapon ez megy, akkor célját veszti, ráadásul vagy nem tartható fenn tovább, vagy az ország szegényedik el annyira, hogy már nem lesz miből fenntartani.
Ez puszta logika.
Szóval de. Belának segít a magyar állam, mert szolidaritást vállal, ez az ígéret, ami magában hasznos. Az angolokat nem tudnám elítélni, ha ezt leszarták volna, de a jelek szerint nem is ez történt, csak peche volt.
Szóval nem értem, ez minek a szimbóluma. Az öngyilkos alturizmusé?
Etniez 2019.11.03. 20:38:38
Azon kívül, hogy te nyilván valóan szociopata vagy, sok nem derült ki az írásaidból.
A témához reagálva szerintem ne törjünk pálcát pro- és kontra Gyula felett, mert nem tudjuk a teljes sztorit, csak amennyit elénk tárnak.
Az én véleményem az, hogy Londonban az nem dolgozik, aki nem akar. NI szám és lakcím is megoldható egyszerűen és akkor lesz munkahely, ha van munkahely akkor lesz bankszámla is, bár utóbbi hiánya sem gond, sok helyen váltanak csekket kp-ra, némi díjért.
Nekem úgy tűnik, hogy Gyula akarat gyenge volt, az egyetlen kérdés hogy az, hogy humánus szempontból erkölcsi kötelessége-e eltartani az UK adófizetőinek egy bevándorló hajléktalant.
élhetetlen 2019.11.03. 20:51:11
élhetetlen 2019.11.03. 21:48:49
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.03. 21:49:22
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.03. 21:55:29
És ja,
"Gyula szeretett inni."
"Volt, ahol arra panaszkodtak, hogy alkoholszagú, máskor azt hiányolták, hogy nincs lakcíme."
Igen. Felveszik a drága embert, aztán kiderül, hogy nincs lakcíme, és ezért veszti el az állását.
Nyilván.
Beszélsz összevissza baromságokat, te nyomorék, az van.
"Volt már állása, mégse engedték be a szállóba" Ja. Máskor is volt már állása, aztán kibaszták. Mert egy alkoholista söpredék hajléktalan volt.
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.03. 22:04:51
Én nem vagyok szociopata, csak a gyomrom felfordul, amikor az önmagukat humánus szentléleknek kikiáltó kretének itt jajonganak.
Mindenki azt kapja az élettől, amit megérdemel. Nem véletlenül vannak a hajlékonyok az utcán. Pontosan megdolgoztak érte hosszú éveken keresztül. Mind.
Mindegyik elérte, hogy utálja őket a család, a rokonság, meg aki ismerte őket.
És utálom ezt a liberált baromságot, hogy mindenki járhat így. Persze. Mindenki, aki pontosan annyira szar ember, mint ezek. Akiket utál a család, mert alkoholisták, mert veri otthon az asszonyt, mert molesztálja a lányát, aki eljátssza meg elissza a fizetését. tartozik mindenkinek..
Ezek a hajlékonyak. Nem mások. Büdös, drogos, alkeszek. EZ van. Sirassa, aki akarja. Rohadt nagyot vesztett a világ.
Etniez 2019.11.03. 22:15:30
Köszönöm a tanítást.
élhetetlen 2019.11.03. 22:26:30
élhetetlen 2019.11.03. 22:50:00
Jadeite 2019.11.03. 22:56:27
Hungarian Geographic · https://www.facebook.com/hungarian.geographic 2019.11.03. 23:01:11
élhetetlen 2019.11.03. 23:25:03
Igazamvanvagyigazamvan? 2019.11.04. 00:58:54
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.04. 01:17:43
Na figyelj, te értően olvasni nem tudó rokkant balfasz. :D
"Néha sikerült ugyan pár napra alkalmi állásokhoz jutnia, de ezeket különböző okokból elveszítette. Volt, ahol arra panaszkodtak, hogy alkoholszagú, máskor azt hiányolták, hogy nincs lakcíme. "
Erre írod az okos fejeddel, hogy nem is vették fel. Ja, előtte két sorral még azt írtad, hogy a piaszag csak az egyik ok volt. Önmagaddal kerülsz ellentmondásba, te agyas.
" Ezt honnét szedted, csak elment egy másik országba." 2006-ban ment először Angliába. Az 12 év. Szerinted ez idő alatt, ( amiben volt Málta meg Magyarország is) ez volt az első állása? Ezt akarod bizonygatni.?
Abban a balesetben biztos csak a lábad sérült? Az agyad nem? Az már gyárilag ilyen csökött szar volt?
Balesetben megsérült az nem rokkant? Akkor ki az? Aki úgy születik?
Amúgy biztos igazad lehet, hiszen ma már megtudtuk tőled, hogy aki füvet szív az nem drogos, aki balesetben sérül meg az nem rokkant.. Ja, meg azt is, hogy teljesen jó az, ha a valaki be van baszva, attól az még kiváló munkaerő.
2019.11.04. 05:54:54
Most lehet vitatkozni azon, hogy meddig terjedjen a szolidaritás, de amit te művelsz, hogy a nálad szarabb helyzetben lévő emberekbe rúgsz bele, a legprimitívebb hozzáállás, tapasztalataim szerint azokra jellemző, akik bármikor oda juthatnak, mint a cikkben szereplő hajléktalan, csak túl ostobák, hogy ezt felfogjá
2019.11.04. 05:58:42
Azon túl, hogy ivott, nem tudjuk milyen ember volt a cikkben szereplő illető. Azt sem tudjuk, volt-e egyáltalán csaladja. Az, hogy látatlanban ítélkezel, téged milyen emberré tesz, mit érdemelsz a te értékrended szerint?
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.11.04. 06:52:47
Nyugaton nincsenek hajléktalanok, mert liberális demokrácia van, ami jólétet hoz.
S ha véletlenül valaki mégis - tízévente egy-két eset - utcára kerül, 24 órán belül felfogja a bivalyerős szociális háló, s elhelyezi egy luxusszállodában.
Szóval valld be, a kép budapesti, az eset is budapesti, ahol több tízezer hajláktalan haldokolt (persze ennek is vége Kari Geri győzelme óta!).
Mennyit fizetett neked Zorbán ezért az álhírért???
axolotl77 2019.11.04. 08:05:42
Nocsak, nocsak!
2019.11.04. 09:16:20
oszt jónapot 2019.11.04. 10:29:55
Az tény, hogy ti nem kampányoltok ellene, hanem csináljátok.
mojoking77 2019.11.04. 10:36:23
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.04. 10:43:21
Reggel felkelek, még ha nincs is kedvem, rendesen elvégzem a munkám, nem bántom/terrorizálom a családomat, nem iszom el az agyam. Ha probléma jön, akkor nem a legkönnyebb megoldást választom, hogy jól bebaszok, hanem bármi mást.
Ha kirúgnak a munkából + leég a házam akkor keresek másik munkát, és kezdem elölről felépíteni az életem.
Na, ezért érdemlem azt, hogy van tető a fejem felett. Pont úgy mint másik többmilliárd embernek.
Ha te meg úgy vagy vele, hogy szívesebben állsz neki inni, mint melózni, megvered az asszonyt, megutáltatod magad anyáddal, átbaszod az összes ismerősödet, akkor ja, téged is fenyeget a hajléktalanság. A normálisakat nem.
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.04. 10:49:46
"a nálad szarabb helyzetben lévő emberekbe rúgsz bele"
Ja, azért tisztázzunk már valamit.
Én nem tettem ki senkit az utcára. Én nem rúgtam beléjük. ( Mondjuk ha még egyszer meglátom, hogy a negyedikes kisgyerekek előtt hugyozik, akkor lerúgom, de ez más kérdés)
Én csak őszintén kimondom, hogy ezek a selejtek, a legalja, és hagyni kell megdögleni őket, mert semmi értelme, hogy legyenek. Maguknak intézték.
Ti, a vérzőszívű álszentek sem tesztek semmit, pont ugyanúgy átmész a túloldalra, mert nem bírod a szagukat, csak a neten papoltok szolidaritásról. Ez a hányinger.
nnnnnnnn 2019.11.04. 11:30:35
kéki béla 2019.11.04. 11:52:39
kéki béla 2019.11.04. 11:53:58
mojoking77 2019.11.04. 11:56:14
Kuglóf. Az 2019.11.04. 12:49:11
Aszom.
Egy retkes, dologtalan, önromboló kábszeres KINYÍRJA magát te meg retkesfideszesezel.
De nem baj, az eddig Zuglóban dekkoló alkesz hajlékonyam MÁR JÖNNEK vissza a belvárosba, itt fogok csámcsogni a "K1G miatt megdöglött az utcán" posztokon a tél folyamán.
Kuglóf. Az 2019.11.04. 12:52:49
Ar ami te vagy.
Neked is írom TUCATJÁVAL fognak a télen megfagyni a "visszafoglalt fővárosban" az alkesz hajlékonyok és b+ INDEN EGYES ÉLETÉRT TE IS a felelős leszel.
Kuglóf. Az 2019.11.04. 13:00:36
De a Londonban EMBERI JOGAI alapján az utcá kimúlt ember miatt is a Fideszt b. Aztatjátok.
Sőt, miután már keringenek a neten a Király utcába Zuglóból visszaköltöző hajléktalanok fotói, mikor ez/ezek az emberek megfagynak télen, AKKOR se K1G-zni fogtok, hanem orbánozni.
Ti vagytok a leggyalázatosabb embertípus, álhumán, gumigerincű mocskok, akiknek igazábó mindenről ugyanaz jut az eszetekbe és minden ellenkezőjéről is.
kéki béla 2019.11.04. 13:02:16
Aztán gondolkodj el rajta, milyen lehet ugyanez, gyakorlatilag véglegesítve, amíg csak élsz!
Én simán megértem azokat, akik utcára kerülve alkoholistává válnak. A pia jóval olcsóbb, mint a lakhatás. A szállókkal meg ne gyertek (főleg a hazaiakkal), mert amelyik normális, ott több havi várakozás van és akkor is csak 2-3 hónapra jutsz be, máshol meg lopnak, tetvesek, mindenféle fertőzések terjednek az amúgy is legyengült immunrendszerű emberek közt stb.
Szóval baromi egyszerű elintézni annyival, hogy minden baját magának köszönheti az összes hajléktalan.
kéki béla 2019.11.04. 13:03:27
1. Próbálj bejutni, ha egyáltalán van hely, mert általában teltházasak, főleg télen
2. Próbálj úgy kihúzni két napot, hogy nem fosztanak ki és nem szedsz össze tetvet, bolhát stb!
folytathatnám... nagyokos.
nnnnnnnn 2019.11.04. 13:25:00
akkor menjen el dolgozni, ilyen egyszerű. segédmunkásként is már rengeteget keres az ember. aki meg nem tudja a saját életét menedzselni azt vigyék el zárt helyre és menedzselje neki az állam, ne az utcán tengődjön. amúgy mi a bajod a javaslatommal? neked jobban tetszik hogy alkoholisták fetrengenek az utcákon?
I_Isti 2019.11.04. 13:25:53
Bezzegangliában 726 hajléktalan hal meg évente???
kéki béla 2019.11.04. 13:46:19
Mindentnemtudó 2019.11.04. 14:35:46
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.04. 14:45:21
Az egész család, sőt az egyházközség is sírt utána.
FlybyWire 2019.11.04. 14:45:58
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.04. 14:48:37
Hazudozz csak béla.
1. Próbálj bejutni, ha egyáltalán van hely, mert általában teltházasak, főleg télen
Meg főleg ne lehet inni. Azért nem mennek be. Soha nem teltházasak egyébként. Ha van is olyan,hogy az egyik tele van, a másikban van hely.
2. Próbálj úgy kihúzni két napot, hogy nem fosztanak ki és nem szedsz össze tetvet, bolhát stb!
Aham. Tehát kifosszák egymást? Ilyet hogy lehet állítani? Hiszen olyan rendes emberek, hogy lehet olyan mondani erre a drága hajléktalanra, hogy este kirabolta a másik hajléktalant? Nem angyalok?
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.04. 14:49:47
FlybyWire 2019.11.04. 14:51:07
Sajnos a Mikulás sem létezik. Remélem, nem lettél még szomorúbb most.
FlybyWire 2019.11.04. 14:58:20
Csak a miheztartás végett.
Igen, van, hogy az ember az utcára kerül.
Nem, nem mindegyik kezd el inni.
A normálisakat befogadja a család, barátok.
Akinek egyik sincs (család előfordulhat, de hogy barátok se, ahhoz már tenni kell!), azok közül SE kezd el mindegyik inni.
Amelyik nem kezd inni, az keres és talál munkát, mivel nem képes rá (mivel nem részeg/deliriumos).
Őket nem is látod az utcán, mivel csak keveset vannak ott, és akkor is van még ruhájuk, relative ápoltak, stb.
Kit láthatsz az utcán?
A maradékot, a drogos, alkoholbeteg (a kettő egyenlő, lásd link felül) beteg szerencsétlent, aki már egy egyszerű dologban sem tud dönteni (=ne igyak, mert belehalok), ergo orvosi kényszersegítségre lenne szüksége, amit egyik kormány sem akar felvállalni.
További szabad köpködést mindenkinek. Egészségetekre :)
FlybyWire 2019.11.04. 14:59:29
"Amelyik nem kezd inni, az keres és talál munkát, mivel nem képes rá"
helyesen:
"Amelyik nem kezd inni, az keres és talál munkát, mivel KÉPES rá"
Értelemszerűen....
Kuglóf. Az 2019.11.04. 15:06:57
Álságós lóf. Aszkodsz itt mint a Hadházy, b+ NEHOYGMÁR egy homless ember ELÉGEDETLENKEDJEN azzal, amit INGYEN KAP. Ételt, fedelet, ellenőrzést.
Te, akinek az apja a testvére egyben, pont azt nem tudod, hogy a szálló "problémája" az, hogy ITTASAN NEM ENGEDNEK BE. Ezek az emberek éppen a szándékolt büdösségükkel és mocskukkal ébresztenek szánalmat és a koldusmaffiának százezreket keresnek a koldulással, amit persze csakis a fővárosban tudnak megtenni.
Úgyhogy drága Bránerke, ezzel intenzíven mellé lőttél.
élhetetlen 2019.11.04. 15:42:42
“2006-ban ment először Angliába. Az 12 év. Szerinted ez idő alatt, ( amiben volt Málta meg Magyarország is) ez volt az első állása? Ezt akarod bizonygatni.?“. Nem. Te jöttél azzal, hogy “Laza 12 éve hajlékonykodott”, miközben a közölt ismeret annyi, hogy “Gyula, aki miután évekig élt Angliában és konyhai kisegítőként dolgozott, pár évig más országokban próbált szerencsét”. Ezt sem érted? Csak mikor visszament, akkor nem talált azonnal állást.
“lábsérülés kapcsán nyomorékozni egy kommentben, nem túl elegáns”, írtam. Arra céloztam, hogy a kommentelés nem futóverseny, ahol számítana a térdem állapota. Ja, hogy te úgy gondolod, hogy arra jó, hogy ezzel érvelj ellenem, az a te gondolkodásmódod defektje.
A drogozásról, “drogos az, aki célzottan szerzi be az anyagot”. Ezt sem vagy képes megérteni. És igen, egy okos, képzett ember, attól, hogy esténként megiszik két deci whiskyt, lehet értékesebb munkaerő, mint egy buta, gondolkodásra képtelen ember, mint amilyen te is vagy. Ennyi, befejeztem veled.
élhetetlen 2019.11.04. 15:56:50
FlybyWire 2019.11.04. 16:01:49
Alighanem kevered a fogalmakat.
Függőség nem egyenlő drog.
Lehet függő az ember a drogoktól is, meg egy rakás minden mástól is.
De az alkohol, az drog.
A csokolédé még nem az, ellenben a koffein már igen, ha a tudatmódosító hatása elhanyagolható is.
Lásd még: a bonbonmeggy se drog, sőt a Stroh rum sem.
Csak a bennük levő alkohol.
Talán most már érted (vagy értetted is, csak szájba kellett rágni).
élhetetlen 2019.11.04. 17:03:42
élhetetlen 2019.11.04. 17:15:26
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.04. 17:44:07
"Néha sikerült ugyan pár napra alkalmi állásokhoz jutnia, de ezeket különböző okokból elveszítette. Volt, ahol arra panaszkodtak, hogy alkoholszagú, máskor azt hiányolták, hogy nincs lakcíme."
Elvesztette a munkáit - valahol piaszag miatt (eddig érthető) valahol pedig mert nem volt lakcíme. Ez van a szövegben. Ami baromság, mert ha már felvették, akkor miért rugnák ki lakcímre vonatkozva.
A munkaszerződés meg a faszom, te hülye. "ismét kapott munkalehetőséget" - Ez azt jelenti, hogy már többször kapott, de valahogy mindig sikerült kibaszatnia magát.
Fogadd el, egy tizenéve hajléktalan alkoholista roncsot próbálsz védeni. Akit kibasztak mindenhonnan, mert bűzlött a piától.
Ja, persze, odatántorgott valahova, aztán nem azt mondták, hogy "Mr. Gyula, maga büdös mint a pöce", hanem elhajtották, hogy nincs lakcíme.
"A drogozásról, “drogos az, aki célzottan szerzi be az anyagot”.
Aham. Okoska, szerinted a jó Gyula milyen céllal vette be a szájába a cigit? Asztmás volt? Azt hitte nyalóka? Szívószálnak nézte?
Mégis mi a lónak a faszát akarsz megmagyarázni? Hogy egy hajléktalan társaság azért ad körbe egy spanglit, mert egyik sem tudja, hogy mire való?
Na, és hogy is jön ide az, aki esténként otthon megiszik 2 deci whisky-t? Mert ugye eddig szó volt idült alkoholista hajléktalanokról, meg valami főorvosról, aki 2 feles után tudott csak operálni.
Ugye sofőrből is van olyan, aki jobban vezet piásan? Legfeljebb elüt egy-két ostoba picsát, ugye?
Egyébként akármilyen szörnyű, de nem bír annyira rossz lenni a térded, hogy gyengébben teljesítsen mint az agyad.
És az egész rokkantságod csak azért kerül szóba, mert látszik, hogy távol vagy mindentől, ülsz a szobádban a géped előtt, és fingod nincs a világról.
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.04. 17:48:30
És az miért jó hogy 4en vannak egy szobában? Elég embertelen másik néggyel. Minimum 1 fő/ szoba járna.
2019.11.04. 18:36:33
Azért ismerve a munkásságodat (a stílus és a nicknevek alapján látható melyik nickek voltak az elmúlt években a tieid), azért bármikor előfordulhat, hogy többé nem tartanak igényt a bérkommentelői munkádra, máshoz meg nem értesz...
2019.11.04. 18:38:49
A különbség, hogy mi nem vagyunk hajléktalanok, sosem voltunk a helyzetükben.
2019.11.04. 18:39:46
Azért kurva nagy különbség van aközött, hogy valahová kötelezően beterelnek, meg hogy nem mehetsz be.
2019.11.04. 18:41:22
Egy ember mindenképpen gyászolta, mint a cikkből kiderült. Gyanús, hogy téged nem fog senki sem őszintén gyászolni, ha civilben is ilyen rosszindulatú vagy.
2019.11.04. 18:46:37
Ha már lovagolsz a szavakon, eredeti értelemben sem az alkohol, sem a kokain nem drog, a fű viszont igen. Ugyanis a drog szárított növényi rész.
Hétköznapi értelemben meg van olyan jelentése, amely az illegális tudatmódosítókat tekinti drogoknak.
Egyébként a te értelmezésedben a csoki nem, de a kávé drog.
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.04. 20:07:06
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.04. 20:11:41
Aztakurvaélet. Ezt így magadtól?
Akkor baszod a sárgarépa drog? Zeller? Aszalt szilva?
yourmomtits 2019.11.04. 20:21:16
élhetetlen 2019.11.04. 21:11:48
A rokkantságom érdekes módon nem zavarta a cégemet, a baleset után nyugdíjig ott dolgoztam, már előtte is volt itthon is irodai környezetem, és, ha csúszott az út, akkor akár hónapokig nem kellett bemennem. A munkát e-mailben kaptam, akkor is, ha bent voltam, akkor is, ha itthon. Nyilván (az általad leminősített) agyam miatt tartott meg egy multi. Megérte neki.
Igen, ülök a szobámban, és szerinted fingom nincs a világról. Te meg rohangászol a farkadat kergetve, mint egy lökött kutya, és ettől van fogalmad a világról? Tudod, beszélgess az okos kutyáddal, nem fog visszaszólni, és így érezheted majd, hogy igazad van, engem meg hagyj békén az agymeneteiddel.
Ja, a másik kommented. “És az miért jó hogy 4en vannak egy szobában? Elég embertelen másik néggyel. Számolj. Másik hárommal. Úgy tűnik, nem voltál kollégista, de valószínű, hogy egyetemre sem jártál. Ez működött fiatalon, és az így üzemelő munkásszállók is működtek, legfeljebb voltak személycserék a szobák között. Érted a különbséget? Nem. Ismétlem, beszélgess a kutyáddal.
élhetetlen 2019.11.04. 21:28:08
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.04. 22:37:19
Jaja, nyilván ciginek nézte. Elkezdtek a többiekkel inni, aztán kapott valakitől egy cigit. Tényleg semmi köze ahhoz, hogy körbeadták.
Ne az esti whiskyvel gyere te nyomorék, te beszélsz arról, hogy a remek doki 2 feles nélkül nem tudott operálni, baszd meg.
Ja, az agyad pont olyan, mint ami egy multinak kell. Mint más valaga.
Igen, fingod sincs a világról. AZ van. Egy rokkant szerencsétlen vagy, akihez a kutya nem szól hozzá.
És itt a kedvencem. A 4 fős szoba azért jó, mert te azt szereted. Pont. Mindenki más basszon egyedül, az úgy jó.
A három kevés, az öt sok, mert neked ez tetszik. Kb. ez igaz mindenedre.
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.04. 22:42:37
Úgyhogy a "nekem a seggemben is fejem van" megállapítás erősen hibás értelmezése a seggfej szónak.
Feje van a csavarhúzónak is, mégsem túl okos.
Rád leginkább az vonatkozhat, hogy pont ugyanaz van a seggedben mint a fejedben.
élhetetlen 2019.11.04. 23:30:18
élhetetlen 2019.11.04. 23:43:56
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.05. 00:45:41
Figyelj seggfej. Ha nem egy szánalmas barom lennél, akkor tudnád, hogy hogyan megy az, hogy leülnek inni.
Meg hogy ha kap valaki egy jointot a másiktól, az nem drogozás.
Áll fel a seggedről, amiben van még egy fejed, aztán nézz körül, hogy mi meg hogyan megy a világban. Ja, neked már a felállással is gondok vannak. Na, pont ezért nem tudsz lófaszt sem, csak belemagyarázni minden baromságot.
A szövegértésedhez:
A 4 fős szobánál ugye jobb a kétfős. Annál meg az egyfős, ugye? Annál meg a kertes ház. Kezdd el követelni, hogy milyen szar Ausztria, hogy négyfős szobákba kényszerítik az embereket. Amikor sokkal élhetőbb lenne mindenkinek egy úszómedencés saját villa.
kéki béla 2019.11.05. 02:07:56
És a fenti kérdésedre: igen, téged biztosan megfizet ezért valaki, mert önszántából még egy gerinctelen féreg sem lenne ennyire buta és aljas a nagy nyilvánosság előtt, mint amilyen te vagy. Ilyet csak egy bértroll csinál. Olyan pénzért, amit a megbízóid a tisztességes adófizetőktől loptak el.
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.05. 10:45:30
Miért hazudozol itt összevissza?
Egyébként tényleg mennyi ész kell ahhoz, hogy azt gondold, hogy bárki pénzt ad, hogy egy párezer ember által olvasott blogon véleményt mondjon a csövesekről?
Itt hazudsz mint a vízfolyás, hogy jajj, egyik sem ivott, csak az utcán. Hagyjuk már a szar dumát. Mindenki aki látott már hajléktalant, az pontosan tudja, hogy kurvára megdolgoztak, hogy ott legyenek ahol vannak.
A posztbeli csöves is akut alkoholmérgezésben döglött meg. Amiért nyilván mindenki más hibás, csak ő nem. Én, a társadalom, Orbán, az angol rendszer, az Eu meg a világ is. Csak ő nem, aki 2006 óta annyit bírt hozzátenni a világhoz, hogy élt mint egy kelés a testen és ivott.
Menj, aztán esténként szopd le mindet.
FlybyWire 2019.11.05. 10:58:23
WHO definíciója:
www.bathory-szuloi-szovetseg.ro/prevention/egyebinfo
FlybyWire 2019.11.05. 11:01:05
Csakhogy nem szemantikai kutatást akartam elindítani, hanem rávilágítani a kollegina butaságára, miszerint az alkohol nem drog.
Hát persze, csak fizikai függőséget és szervi leépülést okozó, tudatmódosító, néha hallucinogén anyag.
Attól, hogy legális, még az egyik legveszélyesebb DROG.
yourmomtits 2019.11.05. 17:55:18
Hungarian Geographic · https://www.facebook.com/hungarian.geographic 2019.11.05. 19:24:39
élhetetlen 2019.11.05. 19:28:35
kéki béla 2019.11.05. 19:37:34
élhetetlen 2019.11.05. 19:48:25
FlybyWire 2019.11.05. 21:08:18
" A cikk szerint nem drogozott."
"(nyilván nem az alkohol meg a drog miatt)"
Ezek a te szavaid, ami alapján az alkoholt nem soroltad a drogok közé.
Ez lenne az említett butaság.
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.05. 22:02:29
Hányszor és hányan megmondták már neked...
élhetetlen 2019.11.05. 22:48:09
élhetetlen 2019.11.05. 23:15:41
FlybyWire 2019.11.05. 23:25:46
Az egy nagy baj és szégyen, hogy a társadalom nagy része nincs vele tisztában, hogy az egyik legdurvább DROG, kábítószer az alkohol.
Ezt leginkább mindenhol hangsúlyozni kéne, nem a sorozatos baromságokkal jönni, hogy sebész két felessel, stb.
Amíg ilyen lesz a hozzáállás, addig sose fognak elfogyni a Rémes Gyulák és a hazai társaik.
Gratulálok neked ennek a passzív támogatásához.
FlybyWire 2019.11.05. 23:35:22
www.bathory-szuloi-szovetseg.ro/prevention/egyebinfo
Ajánlom a kábítószerek 2. osztályának böngészését (nyugi nem hosszú a lista).
Az pedig egy globális társadalmi, elképesző képmutatás, hogy a cannabist meg a metamphetamint tartják kapudrogoknak, miközben ennek a kettőnek (de még sok másiknak is) nincs bizonyíthatóan fizikai függőséget okozó tünete - ellentétben az etanollal, vagy a nikotinnal.
És ezek közül az egészségre a legkárosabbak a legálisak.... durva.
Lelki függőséget meg nem csak drogok okoznak, hanem bármi: szerencsejáték, szex, extrémsportok, maraton futás stb.... egészen más tészta.
FlybyWire 2019.11.05. 23:36:17
élhetetlen 2019.11.06. 00:03:08
Megjött a következő kommented is. A saját fejedben gyújtsál mécsest, hogy megértsd, amit fenntebb írtam.
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.06. 10:42:56
Weöres Sándor mókásan leírta, hogy a seggfejet hogy értelmezi a gyerek. Okos, hiszen a seggében is feje van. Miért ne érteném.
Sőt, annyira értem, hogy azt is értem, hogy attól, mert feje van valakinek, még esze nem biztos. Lásd pl. te. Nem a fejedtől van eszed, hanem a benne lévő agytól. Ami nálad annyira működik mint a lábad.
Az szintén az intelligenciádat mutatja, hogy azon lovagolsz, amit ironikusan írtam, hogy miért négyen laknak egy szobában, miért nem egyedül, ha már Ausztria annyira rohadtul jó hely.
(Ja, 4 az te+másik 3, igazad van, elírtam egy szót.
Na, szóval ott tartunk, hogy a te fejedben pont az van, mint a seggedben. Csak hogy megértsd: szar.
kéki béla 2019.11.06. 10:54:20
Nagy fasz vagy te Válasszunk 2019.11.06. 15:04:16
élhetetlen 2019.11.06. 18:27:31
Kuglóf. Az 2019.11.07. 15:23:08
Kuglóf. Az 2019.11.07. 15:27:35
Aszkám, nyilván úgy van ahogy te gondolod. ne zavarjon hogy két anyanyelvem van és másik két nyelven beszélek, amiből az egyik cirill betűs, hát persze. Újabb kettőn meg segítséggel kommunikálok. Tekultúrgör. Ényke. Szerintem én egy hónap alatt több könyvet olvasok, mint te egy évtized alatt, de hát belőled csak a szar jön, de nem alul, hanem fölül.
Üldögélsz egy ótvaros pöcegödörben, lentről szívod, föntről üríted a terméket.
EGYETLEN mondatomat nem tudnád megcáfolni, marad a sz.
Arás.
élhetetlen 2019.11.07. 16:35:28
“A szállón élő hajléktalanoknak a hajléktalanság ÉLETVITEL”. Nem tudom, nem élek köztük, de szerinted biztosan élvezik ezt az életformát, tehát te tudod, hogy, ha normális viszonyok között lennének elhelyezve, akkor sem dolgoznának, tehát nem is kell a normális elhelyezéssel foglalkozni. Ezt írtam neked: “ha bemész, minden este másik húsz emberrel, másik ágyon, ágynemű nélkül, nem tudod, előtte ki aludt ott, és reggel fogd a motyódat, és hagyd el a helyet. Ha van egy matracod, hogy, ha holnap nem férnél be, ne a csupasz kövön kelljen aludnod, akkor kösd a hátadra, és menj úgy munkát keresni. Csak próbáld meg elképzelni.”. Nem próbálod meg elképzelni. “Aztán láttam ausztriai otthontalan szállót, négy ágyas szobákkal, saját ággyal, zárható szekrénnyel. Érted a különbséget?”. Nem, nem is akarod. index.hu/video/2019/01/04/hajlektalanok_becs_budapest_osszehasonlitas_hajlektalanszallo/ . Nos, csak ismételtem magamat, ezt már egyszer leírtam, vagy nem ment át, vagy csak a “te tudod” létezik. Nem érvelsz az “igazad mellett”, nem indoklod, hogy miért nem érdemel meg egy ember szolidarításból egy saját ágyat, ha nem tud kifizetni egy albérletet, csak kijelented, hogy nem érdemli meg. Az viszont jelzem, hogy ha nekem is olyan stílusban írsz, mint a nekem szóló alatti kommented, abból nem kérek, elég volt ebből a műjajból egy is ebben a komment folyamban.
Mindentnemtudó 2019.11.10. 09:02:18
Ne hazudgálj a 8 diplomádról, ide mindenki azt ír amit akar.
Én is Putyin gazdáddal teáztam tegnap. Mondta is, hogy jó kutyái vannak, több nyelven beszélnek. :)
Négy elemi az van neked... meg a lopott internet.
Kuglóf. Az 2019.11.18. 14:14:08
Azt gondolod, nekem ismételni kellett volna kb. ezer mondatot, ahol mások LEÍRTÁK erről az alkesz kábszeres hajlékonyról az igazat, akkor te NEM olvastál el innen semmit és ezt valamiért rajtam kéred számon.
Nem tudom, vannak emberek akik a 2+2=4 esetében is ÉRVEKET várnak valamiféle igazság mellett, mert különben akármi.
Kérni meg bármit lehet, az is milyen KÚLTÚRÁLT (sic!) hogy te egy nyilvános fórumon meg akarod mondani bárkinek, mit csináljon és mit nem.
ÉN nem mondom meg neked, mivel az nem az én stílusom.
A 2+2 az négy, tetszik neked vagy nem tetszik tökmindegy.
A Londonban magát fájdalmasan megöngyilkolt hajlékony alkesz, kábszeres, életvitelszerűen rohadás felé menetelő egyén VOLT.
EZ nem minősítés vagy részvétlenség, hanem tény.
Kuglóf. Az 2019.11.18. 14:34:36
De ha ragaszkodsz (németül KLEBEN :) :-)) a részletekhez, ha esetleg APÁDNAK kettő darab felesége volt, más-más nyelvvel, akkor simán elmondhatod még azt is, hogy két ANYA-nyelved volt.
A magamfajta EGYDIPLOMÁS (hol írtam nyolcat????) ember viszont úgy szerezhetett anyanyelvi SZINTŰ (!) idegennyelv-tudást, hogy ifjúkorában idegennyelvű KÖRNYEZETBEN nőtt föl. Ilyenek egyébként lehetnek a Szlovákiában, Ukrajnában, Romániában, Szerbiában, Horvátországban, Szlovéniában és Ausztriában élő MAGYAR nemzetiségűek.
Számtalan jó dolog történt velem az életemben, az hogy két nyelven ANYANYELVI szinten beszélek, hogy értem, olvasni tudom és szó-szó beszélek cirill betűs nyelvet, számomra fantasztikus.
Hogy tök véletlenüól svéd és cseh is tapadt trám, az annak köszönhető, hogy az ő országaikban is hosszabb időt töltöttem.
Az, hogy tef. Aszezt nem hiszed el, annyit se számít mint a közmondásos fing a szélviharban.
Nem azért írtam, hogy bárki elhiggye. Azért írtam hogy az intelligensebbek be tudjanak valamilyen módon "szintezni", ha nekiállnak vitatkozni.mert simili similis gaudet, és ez sokat segít az életben.
Ez egyébként egy latin mondás, neked azt jelenti hogy aki simlis, az csak akkor nyer ha nincsen egy még simlisebb. :-)
élhetetlen 2019.11.18. 18:58:24
Nos, mivel régen volt, elolvastam újra a cikket. “A halottkém megállapította később, hogy Gyula szervezetében semmiféle kábítószer nem volt, csupán az alkoholszint volt magas a vérében.”. Te ténykét közlöd, hogy drogos is volt. “Ha félmilliós utcasöprési munkát próbálnál adni nekik, azt se fogadnák el.”. Szerinted ez is tény, nem csak egy feltételezés részedről. Pedig éppen kapott munkát, és el is fogadta. És azt mondod, hogy ha a feltételezéseidet ténynek minősíted, akkor nem kell mellettük érvelni. Na, célozva @Mindentnemtudó: -nak írt válaszodra, itt a simlis te vagy, ezzel a feltételezést ténynek beállítással, hogy indokold, miért nem érvelsz. A fordításod értelmezése meg még poénnak sem jó, csak szerinted. Mert a hasonlót szeretire ráhúzni, hogy “az csak akkor nyer”, ez szánalmas. Nem baj, majd az intelligensebbek beszinteznek. Valamilyen módon biztosan.
Mindentnemtudó 2019.11.19. 20:09:01